（2016）京03行终663号

不属于行政诉讼受案范围属于法律适用错误。被上诉人属于法律、法规、规章授权的组织，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，其行为属于行政诉讼的受案范围，同时依照《村民委员会组织法》第三十条和第三十四条的规定，被上诉人具有材务公开的法定职责，被上诉人不予公开上诉人申请的村务信息违法了上述法律的规定。请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围。不符合行政诉讼受案范围的，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求判令六合村委会履行村务公开的职责，但六合村委会的村务公开行为并非行政主体行使行政管理职权的行政行为。上诉人要求六合村委会履行村务公开职责而提起的不履行法定职责之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回王爱民等六人的起诉并无不当，本院应予维持。王爱民等六人所提上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人

不属于行政诉讼受案范围属于法律适用错误。被上诉人属于法律、法规、规章授权的组织，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，其行为属于行政诉讼的受案范围，同时依照《村民委员会组织法》第三十条和第三十四条的规定，被上诉人具有材务公开的法定职责，被上诉人不予公开上诉人申请的村务信息违法了上述法律的规定。请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围。不符合行政诉讼受案范围的，不予受理，

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终663号上诉人（一审原告）王爱民，男，1968年1月2日出生。上诉人（一审原告）亢永敏，女，1947年5月14日出生。上诉人（一审原告）白庆国，男，1959年12月4日出生。上诉人（一审原告）李秋生，男，1966年9月27日出生。上诉人（一审原告）孟庆志，男，1967年11月21日出生。上诉人（一审原告）张永新，男，1954年12月17……