装饰装修合同纠纷 （2018）苏0391民初3390号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告乔小伟在被告张伯成处购买瓷砖、防水材料、清胶等装潢材料，双方之间成立了买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同真实有效，双方当事人应按照法律规定全面履行合同义务。 原告要求被告张伯成应当赔偿其卫生间瓷砖脱落、空鼓导致的损失，但未能提供证据证明被告张伯成出售的瓷砖、防水材料及清胶等产品存在质量问题，其应当承担举证不能的法律后果，因此依法应当驳回其对被告张伯成的诉讼请求。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告乔小伟对被告张伯成的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告乔小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 柴修峰人民陪审员
摘要
乔小伟与张伯成、刘勇装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0391民初3390号原告：乔小伟，男，汉族，1982年2月22日出生，农民，住徐州经济技术开发区。 被告：张伯成，男，汉族，1987年10月11日出生，农民，住徐州经济技术开发区。 被告：刘勇，男，汉族，1976年8月11日出生，农民，住徐州经济技术开发区。 原告乔小伟诉被告张伯成、刘勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月20……