买卖合同纠纷 (2016)粤01民终13347号
裁判要旨
达尔嘉公司和浩东公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应切实遵守,合同的相应条款可以作为认定双方权利义务的依据。达尔嘉公司、浩东公司均在合同上盖章确认,故达尔嘉公司、浩东公司认可合同的相关约定。达尔嘉公司已经依据合同约定向某东公司运送了“达尔嘉小盒咔分页输送喷码系统”、“达尔嘉条盒贴标输运机”、“达尔嘉三级关联输送系统”各两套共六台设备,而浩东公司仅向达尔嘉公司支付货款20万元,其余款项至今未支付。浩东公司的上述行为构成违约。根据合同第15条约定,双方应严格履行合同中规定的义务。一方如不履行合同规定的义务,则应承担违约赔偿责任;而另一方有权依法解除合同及追索赔偿。浩东公司不支付合同货款的行为已经构成违约,达尔嘉公司请求解除合同,原审法院予以支持。达尔嘉公司和浩东公司签订的买卖合同与浩东公司和中烟公司签订的买卖合同系不同法律关系,中烟公司因与浩东公司的买卖合同关系取得涉案设备,与达尔嘉公司无关,且中烟公司明确表示不能将设备返还,因此,达尔嘉公司主张返还设备的请求无法实现,达尔嘉公司请求如设备无法返还,则浩东公司应承担赔偿责任,于某有据,原审法院予以支持。关于赔
摘要
达尔嘉公司和浩东公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应切实遵守,合同的相应条款可以作为认定双方权利义务的依据。达尔嘉公司、浩东公司均在合同上盖章确认,故达尔嘉公司、浩东公司认可合同的相关约定。达尔嘉公司已经依据合同约定向某东公司运送了“达尔嘉小盒咔分页输送喷码系统”、“达尔嘉条盒贴标输运机”、“达尔嘉三级关联输送系统”各两套共六台设备,而浩东公司仅向达尔嘉公司支付货款20万元,其余款项至今未支付。浩东公司的上述行为构成违约。根据合同第15条约定,双方应严格履行合同中规定的义务。一方如不履行合同规定的义务,则应承担违约赔偿责任;而另一方有权依法解除合同及追索赔偿。浩
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13347号上诉人(原审原告):达尔嘉(广州)标识设备有限公司,住所地广东省广州市广州经济技术开发区。法定代表人:陈玉珍,董事长。委托诉讼代理人:霍小媚,广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈满平,广东启源律师事务所律师。上诉人(原审被告):贵州浩东投资有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人:王大明,总经理。委托诉讼代理人……