定作合同纠纷 (2020)苏04民终4236号
裁判要旨
宇恒公司、金城公司签订的《铝单板采购合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。宇恒公司按约交付铝单板,金城公司应当按约定支付价款。宇恒公司向该院提供的《对账情况(新龙广场)》中价款为8420820.84元,包含金城公司所欠和晶天公司所欠价款,未能区分金城公司所欠款;庭审中金城公司认可宇恒公司提供产品价款为4756500元,宇恒公司认可金城公司的陈述。但是宇恒公司认可在《对账情况(新龙广场)》中晶天公司应付价款为3775000元,晶天公司已付清了其所欠价款即3775000元,据此推理8420820元,扣除晶天公司的价款,金城公司应付价款为4645820.85元,宇恒公司在签署《对账情况(新龙广场)》时已认可金城公司供货金额为4645820.85元,该院确认宇恒公司供货金额为4645820.85元,而不是4756500元,扣除金城公司已支付100万元,尚欠3645820.85元;金城公司认为晶天公司支付的3775000元是晶天公司代为支付的抗辩,至一审判决时未能提供证据加以证明,该院对金城公司的该项抗辩不予采纳。金城公司提供《工程审定结算书》
摘要
宇恒公司、金城公司签订的《铝单板采购合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。宇恒公司按约交付铝单板,金城公司应当按约定支付价款。宇恒公司向该院提供的《对账情况(新龙广场)》中价款为8420820.84元,包含金城公司所欠和晶天公司所欠价款,未能区分金城公司所欠款;庭审中金城公司认可宇恒公司提供产品价款为4756500元,宇恒公司认可金城公司的陈述。但是宇恒公司认可在《对账情况(新龙广场)》中晶天公司应付价款为3775000元,晶天公司已付清了其所欠价款即3775000元,据此推理8420820元,扣除晶天公司的价款,金城公司应付价款为46458
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4236号上诉人(原审被告):无锡金城幕墙装饰工程有限公司,住所地无锡市新吴区硕放长江东路**(香楠路**),统一社会信用代码913202137149185269。法定代表人:查敏培,该公司董事长。委托诉讼代理人:费园,北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州后肖宇恒幕墙有限公司,住,住所地常州市新**春江镇胜利路……