保险人代位求偿权纠纷 （2017）辽O2民终8310号

根据查明事实，案涉车辆发生火灾，经辽宁省普兰店市公安消防大队认定，该起火灾起火部位位于该车辆发动机仓内，起火原因为油路故障致油品泄漏引发火灾。现双方争议的焦点就是案涉车辆的起火是否是车辆本身质量原因所导致。根据公安部颁布的《火灾事故调查规定》的内容，火灾事故认定书是消防机构根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况，对起火原因和灾害成因作出认定而制作的、作为处理火灾事故的一种法律文书。火灾事故认定书仅就起火原因等事实作出认定，对判定质量问题并不具有确定的证明效力。二审中，被上诉人向本院提出鉴定申请，请求对案涉车辆是否系因案涉车辆本身的质量原因导致起火进行鉴定，该鉴定所涉事实属本案基本事实，一审法院对此应予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第7500号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司预交的二审案件受理费13544元予以退回。审判长卢宏翔审判员王歆审判员吴义军二〇一七年十二月十八日书记员尚书羽

根据查明事实，案涉车辆发生火灾，经辽宁省普兰店市公安消防大队认定，该起火灾起火部位位于该车辆发动机仓内，起火原因为油路故障致油品泄漏引发火灾。现双方争议的焦点就是案涉车辆的起火是否是车辆本身质量原因所导致。根据公安部颁布的《火灾事故调查规定》的内容，火灾事故认定书是消防机构根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况，对起火原因和灾害成因作出认定而制作的、作为处理火灾事故的一种法律文书。火灾事故认定书仅就起火原因等事实作出认定，对判定质量问题并不具有确定的证明效力。二审中，被上诉人向本院提出鉴定申请，请求对案涉车辆是否系因案涉车辆本身的质量原因导致起火进行鉴定，该鉴定所涉事实属本案基本

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽O2民终8310号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地：辽宁省庄河市新华路二段349号。法定代表人：白宏仑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原……