民间借贷纠纷 （2016）皖01民终58号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，施行后新受理的一审案件，适用该《规定》；该《规定》施行后，尚未审结的一审、二审案件，适用该《规定》施行前的司法解释，不适用该《规定》。故本案依法不适用该《规定》，而应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原审确认“10000000元自2015年5月18日起至款清时止按照月息2%计算的利息、违约金”显然超出了法律允许的范围，应予纠正。合肥大唐置业有限公司的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，施行后新受理的一审案件，适用该《规定》；该《规定》施行后，尚未审结的一审、二审案件，适用该《规定》施行前的司法解释，不适用该《规定》。故本案依法不适用该《规定》，而应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终58号上诉人（原审被告）：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：苏晓明，安徽华人律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：邢益山。委托代理人：刘毅，安徽权祯律师事务所律师。原审被告：蒋玉祥。上诉……