(2015)宁行诉终字第183号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有、具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人的证据材料反映,南京市鼓楼区人民政府、南京市鼓楼区住房和建设局、南京市土地储备中心、南京市鼓楼区房屋征收管理办公室等行政机关曾根据上诉人的信息公开申请,先后向上诉人作出信息公开答复分别向上诉人作出信息公开答复,上诉人若对其中某答复不服,可依法以作出相关答复的行政机关为被告提起行政诉讼。上诉人提出请求法院调取证据后确认文件的制作主体,并判令多个行政机关公开信息,属于被告及诉讼请求不明确,不符合案件受理条件不符合法律规定的受理条件。综上,上诉人的上诉理由不成立,原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。?审 判 长 ?罗建华审 判 员 ?蒋跃明代理审判员 ? 龚 达二〇一五年八月二十日书 记 员 ?刘苏帼
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有、具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人的证据材料反映,南京市鼓楼区人民政府、南京市鼓楼区住房和建设局、南京市土地储备中心、南京市鼓楼区房屋征收管理办公室等行政机关曾根据上诉人的信息公开申请,先后向上诉人作出信息公开答复分别向上诉人作出信息公开答复,上诉人若对其中某答复不服,可依法以作出相关答复的行政机关为被告提起行政诉讼。上诉人提出请求法院调取证据后确认文件的制作主体,并判令多个行政机
正文(节选)
?江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行诉终字第183号上诉人(原审起诉人)刘思梅,女,1961年12月2日生,汉族。上诉人刘思梅因诉南京市鼓楼区房屋征收管理办公室、南京市住房和城乡建设委员会、南京市土地储备中心,第三人南京市鼓楼区人民政府、南京市鼓楼区住房和建设局、南京市鼓楼房地产拆迁有限公司一案,不服南京市鼓楼区人民法院于2015年7月3日作出的(2015)鼓行诉初字第36……