（2016）最高法行申1426号

本案的焦点问题是河北省国土资源厅作出的对张恩国等的信访事项申请的复核意见和河北省国土资源厅的批复文件与河北省国土资源厅数据库的土地亩数不符两个请求是否属于行政复议的范围。首先，河北省国土资源厅针对信访事项作出的复核意见，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。其次，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。申请人提出的河北省国土资源厅的批复文件与河北省国土资源厅数据库的土地亩数不符的问题，应当依法通过行政程序向有关机关申请，经有关机关处理之后，如果不服才可向行政复议机关申请行政复议。申请人提出的河北省国土资源厅的批复文件与河北省国土资源厅数据库的土地亩数不符的问题，亦不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。综上，张恩国、马春梅等十六人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张恩国、马春梅等

本案的焦点问题是河北省国土资源厅作出的对张恩国等的信访事项申请的复核意见和河北省国土资源厅的批复文件与河北省国土资源厅数据库的土地亩数不符两个请求是否属于行政复议的范围。首先，河北省国土资源厅针对信访事项作出的复核意见，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。其次，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。申请人提出的河北省国土资源厅的批复文件与河北省国土资源厅数据库的土地亩数不符的问题，应当依法通过行政程序向有关机关申请，经有关机关处理之后，如果

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张恩国，马春梅等十六名村民（名单附后）。诉讼代表人张恩国。诉讼代表人马春梅。被申请人（一审被告，二审被上诉人）河北省人民政府，住所地：石家庄市维明南大街46号。法定代表人张庆伟，省长。再审申请人张恩国、马春梅等十六人因诉河北省人民政府行政复议决定一案，不服河北省高级人民法院（2016）冀行……