离婚后财产纠纷 (2015)安中民三终字第1748号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:离婚协议关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有约束力。离婚协议是当事人平等自愿的前提下,协商一致的结果,这是当事人对自己财产权利的自由处分,对双方具有法律约束力,任何一方没有特殊原因,都应当接受这一决定带来的法律后果。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第九条第二款规定:人民法院审理后,未发现订立分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。原告就其主张订立分割协议时存在欺诈、胁迫未提供证据,故本院依法驳回原告诉讼请求。原告称其签订协议时患有抑郁症,但其未提供有效证据证明其签订协议时患有抑郁症,且抑郁症是否具有民事行为能力需要专业部门鉴定意见,故对其主张不予支持。原告称该协议显失公平,要求撤销该离婚协议中关于财产分配的约定,重新分割夫妻共同财产和共同债务,原审法院认为婚姻关系中包含了身份关系在内,支持当事人变更和撤销财产分割协议情形,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》明确列举的事项中只有欺诈、胁迫情形
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条第一款规定:离婚协议关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有约束力。离婚协议是当事人平等自愿的前提下,协商一致的结果,这是当事人对自己财产权利的自由处分,对双方具有法律约束力,任何一方没有特殊原因,都应当接受这一决定带来的法律后果。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第九条第二款规定:人民法院审理后,未发现订立分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。原告就其主张订立分割协议时存在欺诈、胁迫未提供证据,故本院依法驳回原告诉讼请求。原告称其签订协议时
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第1748号上诉人(原审原告)马海莲。委托代理人马海丽。委托代理人张静方,河南九明律师事务所(住所地安阳市)律师。上诉人(原审被告)李好军。上诉人马海莲、李好军因离婚后财产纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2014)安民初字第12643号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,马海莲及其委托代理人马……