（2014）惠中法行终字第17号

上诉人詹礼芳经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其撤回上诉。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”和依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，裁定如下：本案按上诉人詹礼芳撤回上诉处理；各方当事人按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人詹礼芳负担；另一半由本院直接退还上诉人詹礼芳25元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王瑞南审　判　员　　黄潮明代理审判员　　覃毅华二〇一四年七月十六日书　记　员　　郑　瑾附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

上诉人詹礼芳经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其撤回上诉。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”和依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，裁定如下：本案按上诉人詹礼芳撤回上诉处理；各方当事人按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人詹礼芳负担；另一半由本院直接退还上诉人詹礼芳25元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王瑞南审　判　员　　黄潮明代理审判员　　覃毅华二〇一四年七月十六日书　记　员　　郑　瑾附法律条文《中

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）惠中法行终字第17号上诉人（原审原告）：詹礼芳，女，汉族。委托代理人：徐明文，广东百德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市工商行政管理局。委托代理人：刘飞杰，惠州市工商行政管理局法规科科长。被上诉人（原审被告）：惠州市惠城区工商行政管理局。委托代理人：刘飞杰，惠州市工商行政管理局法规科科长。原审原告：陈玉燕，女，汉族。原审第三人：惠州市……