（2018）黔02执116号之一
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，意即可以仲裁的前置条件是已发生的纠纷或争执。1、本案被执行人蒋泽兴（借款人）与居间服务方新疆公司、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年7月13日签订的《借款协议》及《调解协议》，约定借款期限30日，还款方式为到期一次性还本付息；同时《调解协议》还约定借款起始日期自2017年7月13日（以借款实际发放日为准）起算，以此推算还款届满日应为2017年8月12日。但湛江仲裁委员会却于同年7月22日即受理了申请执行人的《仲裁申请》，显然被执行人此时并无违约事实，即借款合同纠纷的事实尚未发生。尽管湛江仲裁委员会在同年11月6日方作出（2017）湛仲字第E01258693号裁决书，这并不影响其在借款合同纠纷的事实尚未发生的情况下即启动仲裁程序，此举违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的受理条件；2、《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期，当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写&h
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与蒋泽兴民间借贷纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔02执116号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街。法定代表人：刘籣奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊磊，系贵州新长征律师事务所律师。被执行人：蒋泽兴，男，1999年5月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市水塘镇。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人蒋泽兴民间借贷纠纷一案，……