民间借贷纠纷 (2016)豫04民终2143号
裁判要旨
债务应当清偿。李凤云未能提供有效证据证明来庆霞与河南三博文化产业集团有限公司平顶山分公司存在理财合同关系,也无法证明河南三博置业有限公司与河南三博文化产业集团有限公司平顶山分公司存在关系,故推定来庆霞与李凤云之间形成民间借贷关系,李凤云未及时偿还借款是引起纠纷的主要原因。李凤云于2014年12月31日退还来庆霞本金20000元,于2015年9月21日退还来庆霞本金1800元,故对来庆霞要求李凤云偿还88200元本金的诉讼请求予以支持。对李凤云的辩解,因无有效证据予以佐证,不予采纳。对来庆霞要求李凤支付借款期内余息2400元的请求,根据庭审相关证据予以证实,借条约定利息3个月6600元已支付4200元,剩余2400元,应予以支持。对来庆霞要求李凤云支付90000元本金自2014年12月23日至2015年9月21日共9个月按2分计算16200元逾期利息的诉讼请求,因李凤云于2015年9月21日才退还来庆霞本金1800元,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共张薇薇和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:李凤云自判决生效之日起十日内偿还来庆霞欠款
摘要
债务应当清偿。李凤云未能提供有效证据证明来庆霞与河南三博文化产业集团有限公司平顶山分公司存在理财合同关系,也无法证明河南三博置业有限公司与河南三博文化产业集团有限公司平顶山分公司存在关系,故推定来庆霞与李凤云之间形成民间借贷关系,李凤云未及时偿还借款是引起纠纷的主要原因。李凤云于2014年12月31日退还来庆霞本金20000元,于2015年9月21日退还来庆霞本金1800元,故对来庆霞要求李凤云偿还88200元本金的诉讼请求予以支持。对李凤云的辩解,因无有效证据予以佐证,不予采纳。对来庆霞要求李凤支付借款期内余息2400元的请求,根据庭审相关证据予以证实,借条约定利息3个月6600元已支付42
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终2143号上诉人(原审被告):李凤云,女,汉族。委托诉讼代理人:李云峰,河南金年华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):来庆霞,女,汉族。委托诉讼代理人:宋建勋,河南首位律师事务所律师。上诉人李凤云因与被上诉人来庆霞民间借贷纠纷一案,不服平顶山市新华区人民法院(2015)新民初字第1980号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……