民间借贷纠纷 （2013）浙甬民申字第17号
裁判要旨
蒋定海在一审提供唐建春出具的借条一份，足以证明唐建春曾向蒋定海借款2万元。唐建春对借条真实性有异议，但未提供反驳证据，故一审法院认定唐建春向蒋定海借款2万元，并无不当。唐建春申请再审认为，蒋定海在一审提供的借条系伪造，与事实不符。综上，唐建春再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人唐建春的再审申请。审 判 长 张金米审 判 员 周元如代理审判员 杜海平二〇一三年二月四日代书 记员 周维珍 更多数据：www.
摘要
蒋定海在一审提供唐建春出具的借条一份，足以证明唐建春曾向蒋定海借款2万元。唐建春对借条真实性有异议，但未提供反驳证据，故一审法院认定唐建春向蒋定海借款2万元，并无不当。唐建春申请再审认为，蒋定海在一审提供的借条系伪造，与事实不符。综上，唐建春再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人唐建春的再审申请。审 判 长 张金米审 判 员 周元如代理审判员 杜海平二〇一三年二月四日代书 记员 周维珍 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第17号申请再审人（一审被告）：唐建春。被申请人（一审被告）：蒋定海。申请再审人唐建春因与被申请人蒋定海民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2012年5月25日作出的（2012）甬奉溪商初字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐建春申请再审称：其本人未向蒋定海借款，蒋定海向法院提……