装饰装修合同纠纷 （2021）辽14民终692号

李德鹏与陈忠秋，艾守伟口头约定，由李德鹏为陈忠秋，艾守伟装修二户房屋的事实成立。由于双方没有签订书面协议，对装修的事项，范围，所用材料作出明确约定，导致双方在装修款的计算上发生分歧。在装修过程中，对装修的项目，装修所用的材料，装修方案的改动等是装修过程中经常发生的。此种情况的发生，当事人只以口头形式进行约定，已成为装修的惯例。发生纠纷时，公平公正地解决纠纷，通过司法鉴定对装修房屋的装修费用进行鉴定是当事人均能接受的方法。李德鹏提出鉴定申请，但陈忠秋明确表示，不允许鉴定机构的鉴定人员现场勘察，导致本案无法通过司法鉴定来确认实际发生的装修费用。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用，逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”。第九十五条规定“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不

李德鹏与陈忠秋，艾守伟口头约定，由李德鹏为陈忠秋，艾守伟装修二户房屋的事实成立。由于双方没有签订书面协议，对装修的事项，范围，所用材料作出明确约定，导致双方在装修款的计算上发生分歧。在装修过程中，对装修的项目，装修所用的材料，装修方案的改动等是装修过程中经常发生的。此种情况的发生，当事人只以口头形式进行约定，已成为装修的惯例。发生纠纷时，公平公正地解决纠纷，通过司法鉴定对装修房屋的装修费用进行鉴定是当事人均能接受的方法。李德鹏提出鉴定申请，但陈忠秋明确表示，不允许鉴定机构的鉴定人员现场勘察，导致本案无法通过司法鉴定来确认实际发生的装修费用。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终692号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈忠秋，女，1960年5月8日出生，汉族，退休教师，住辽宁省兴城市。上诉人（原审被告、反诉原告）：艾守伟，男，1963年1月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省兴城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李德鹏，男，1964年4月6日出生，……