走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)甘12刑终19号
裁判要旨
被告人成永明贩卖毒品,数量较大,其行为构成贩卖毒品罪。被告人成永明提出毒品是自己吸的,没有贩卖,也没有给别人买过的辩解理由,与事实不符,不予支持。辩护人认为被告人成永明构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定,以被告人成永明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金10000元。成永明上诉提出,1、一审法院对武都区检察院起诉书载明的“上诉人成永明于2009年因贩卖毒品罪被武都区人民法院判处有期徒刑三年,后因病保外就医”这一事实没有彻底查明,在判决书中也没有表示一审法院观点。2、武都区人民检察院起诉书指控“2013年年初至10月份期间,上诉人成永明以不等的价格分别给吸毒人员樊某、杨某某多次出售毒品海洛因,并与他们共同吸食或从中分出部分毒品供自己吸食”的第一起事实,上诉人认为自己的行为应定性为非法持有毒品罪,而非贩卖毒品罪,因为该部分的事实和证据只能证明上诉人具有非法持有毒品的事实。3、武都区检察院起诉书指控“2015年3月25日,上诉人包车去成都购买毒品并返回,车辆行至四川木鱼收费站时被武都区公安局民警当场抓获并从其身上及车内查获毒品海洛因
摘要
被告人成永明贩卖毒品,数量较大,其行为构成贩卖毒品罪。被告人成永明提出毒品是自己吸的,没有贩卖,也没有给别人买过的辩解理由,与事实不符,不予支持。辩护人认为被告人成永明构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定,以被告人成永明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金10000元。成永明上诉提出,1、一审法院对武都区检察院起诉书载明的“上诉人成永明于2009年因贩卖毒品罪被武都区人民法院判处有期徒刑三年,后因病保外就医”这一事实没有彻底查明,在判决书中也没有表示一审法院观点。2、武都区人民检察院起诉书指控“2013年年初至10月份期间,上诉人成永明
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘12刑终19号原公诉机关甘肃省陇南市武都区人民检察院上诉人(原审被告人)成永明,男,汉族,甘肃省武都区人。甘肃省陇南市武都区人民法院审理武都区人民检察院指控原审被告人成永明犯贩卖毒品罪一案,于2015年10月28日作出(2015)武刑初字第00230号刑事判决。宣判后,原审被告人成永明不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,审查上诉理由……