过失致人死亡 （2014）石刑再终字第00006号

被告人默某手持尖刀，面向默平锁时，应当预见到可能发生致默平锁伤亡的后果，但因疏忽大意而没有预见到，以致发生默平锁受伤后积极抢救无效死亡的社会后果，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人自愿认罪且在案件发生后积极抢救被害人，确有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人已积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，以犯过失致人死亡罪，判处被告人默某有期徒刑七个月。鹿泉市人民检察院起诉书变更新乐市检察院起诉书部分事实，2004年12月1日晚上，被告人默某在自己家中因琐事与默平锁发生争执，默某持刀将默平锁扎伤，后默平锁被默某等人急送医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定，默平锁生前系因被人用单刃刀刺破心脏致心脏破裂，失血性休克死亡。适用法律变更为，被告人默某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯《刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，新检刑诉字（2005）第43号起诉书未变更的其余部分仍然有效。鹿泉市人民法院认定，2004年12月1日中午，被告人默某

被告人默某手持尖刀，面向默平锁时，应当预见到可能发生致默平锁伤亡的后果，但因疏忽大意而没有预见到，以致发生默平锁受伤后积极抢救无效死亡的社会后果，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人自愿认罪且在案件发生后积极抢救被害人，确有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人已积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，以犯过失致人死亡罪，判处被告人默某有期徒刑七个月。鹿泉市人民检察院起诉书变更新乐市检察院起诉书部分事实，2004年12月1日晚上，被告人默某在自己家中因琐事与默平锁

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑再终字第00006号原公诉机关新乐市人民检察院（再审鹿泉市人民检察院指派检察员出庭履行职务）。被害人默平锁，农民。上诉人（原审被告人）默某（又名默老三）。因本案决定再审，原审被告人默某在2013年10月29日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。原审被告人默某在2004年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被新乐市公安局刑事拘留，2004年12月2……