（2015）并行初字第185号

原、被告双方证据来源合法，且与本案相关联，予以确认。经审理查明，原告朱玉梅所诉被拆房屋位于太原市南沙河78号院内，系太原市第一建筑工程公司职工宿舍，原始住房证登记为原告之父朱耀宇。其父去世后，原告朱玉梅与其妹妹朱玉珍居住使用。2014年4月8日被告太原市迎泽区人民政府启动南沙河快速路改造工程房屋征收工作，制定房屋征收补偿方案并予公告，原告朱玉梅居住房屋在此范围内。因朱源源持编号补112《职工住房证》向拆迁指挥部主张权利，与原告形成争议，原告书面要求被告待纠纷解决后另行签订拆迁安置协议。2014年4月28日，被告所属南沙河第三拆迁指挥部与原告朱玉梅及其妹妹朱玉珍办理了腾空房屋、验收交钥匙手续，太原市城乡规划局向朱媛媛下达了违法建设限期拆除通知书，将房屋拆除未予安置补偿。朱源源曾向法院提起物权确认之诉，因属于单位内部分房，不属于法院受案范围，于2014年10月8日被法院裁定驳回起诉。朱源源于2015年6月向本院提起行政诉讼，主张拆迁补偿权利（已另案审理）。2014年10月26日，原告朱玉梅与其妹朱玉珍向被告拆迁指挥部第四项目组书面申请，要求签订拆迁补偿协议并办理相关手续未果，遂形成本诉（案

原、被告双方证据来源合法，且与本案相关联，予以确认。经审理查明，原告朱玉梅所诉被拆房屋位于太原市南沙河78号院内，系太原市第一建筑工程公司职工宿舍，原始住房证登记为原告之父朱耀宇。其父去世后，原告朱玉梅与其妹妹朱玉珍居住使用。2014年4月8日被告太原市迎泽区人民政府启动南沙河快速路改造工程房屋征收工作，制定房屋征收补偿方案并予公告，原告朱玉梅居住房屋在此范围内。因朱源源持编号补112《职工住房证》向拆迁指挥部主张权利，与原告形成争议，原告书面要求被告待纠纷解决后另行签订拆迁安置协议。2014年4月28日，被告所属南沙河第三拆迁指挥部与原告朱玉梅及其妹妹朱玉珍办理了腾空房屋、验收交钥匙手续，太

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）并行初字第185号原告朱玉梅，山西省国家安全厅后勤服务中心话务员。委托代理人李洋，山西鑫海律师事务所律师。委托代理人邱卫平，山西省国家安全厅后勤服务中心退休干部。被告太原市迎泽区人民政府，住所地：太原市迎泽区云路街15号。法定代表人冯原平，区长。委托代理人翟海明，太原市迎泽区桥东街道办事处综合治理办公室主任，现任迎泽区桥东街办拆迁指挥部第四组组……