租赁合同纠纷 （2021）陕04民终1955号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方于2017年9月18日签订的《土地使用权租赁合同》系双方当事人真实意思表示，亦未有违反相关法律规定之情形，应为有效。原告所述其在签订该合同时，被告并未向其告知合同主要内容，亦未让其看过合同，只是要求原告在合同上签字，故该合同应属无效一节，原告作为完全民事行为能力人,其在合同中自愿签字的行为应当视为对合同条款的认同，且合同签订后，原告也接收了被告交纳的租金，故原告该诉称意见，本院不予支持。原告认为其与被告在签订《土地使用权租赁合同》的过程中，被告有欺诈行为，且被告在制定该合同的相关条款时存在以合法形式掩盖非法目的之情形，故请求确认该合同无效，但在庭审中提举的证据不足以证明其上述主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，作出判决：驳回原告靳田军的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告靳田军承担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚。二审中，当事人双方均表示2020年6、7月间，涉案土地被

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方于2017年9月18日签订的《土地使用权租赁合同》系双方当事人真实意思表示，亦未有违反相关法律规定之情形，应为有效。原告所述其在签订该合同时，被告并未向其告知合同主要内容，亦未让其看过合同，只是要求原告在合同上签字，故该合同应属无效一节，原告作为完全民事行为能力人,其在合同中自愿签字的行为应当视为对合同条款的认同，且合同签订后，原告也接收了被告交纳的租金，故原告该诉称意见，本院不予支持。原告认为其与被告在签订《土地使用权租赁合同》的过程中，被告有欺诈行为，且被告在制定该合同的相关条款

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1955号 上诉人(原审原告)靳田军，男，1950年10月2日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61012XXXX010024719。 上诉人(原审被告)彭福敏，男，1969年4月12日生，汉族，现住陕西省西咸新区，公民身份号码：61012XXXX904122210。 上诉人靳田军与被上诉人彭福敏租赁合同纠纷一案，不服咸阳……