诈骗 （2016）粤03刑初288号

被害人王某某陈述被告人龙某峰虚构XX设备采购的开始时间为2013年8月，这与被害人王某某、洪某某、蒋某某等人陈述的开始时间相互吻合，故被害人王某某被骗金额应从2013年8月开始计算。根据公诉机关补充出示的证据显示，从2013年8月开始，被告人龙某峰还有10692901.6元人民币未归还给被害人王某某。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。关于被告人龙某峰及其辩护人提出其与张某某、陈某某的行为系民间借贷，不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，本院认为，被告人龙某峰均以采购电子产品及支付供应商货款的名义借款，而借款时，被告人龙某峰已无还款能力，并在不久后逃匿，所借款项并未用于采购货物而是清偿个人债务，故被告人龙某峰系以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物。其与被害人张某某、陈某某的行为系诈骗行为，被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人龙某峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某峰主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的

被害人王某某陈述被告人龙某峰虚构XX设备采购的开始时间为2013年8月，这与被害人王某某、洪某某、蒋某某等人陈述的开始时间相互吻合，故被害人王某某被骗金额应从2013年8月开始计算。根据公诉机关补充出示的证据显示，从2013年8月开始，被告人龙某峰还有10692901.6元人民币未归还给被害人王某某。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。关于被告人龙某峰及其辩护人提出其与张某某、陈某某的行为系民间借贷，不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，本院认为，被告人龙某峰均以采购电子产品及支付供应商货款的名义借款，而借款时，被告人龙某峰已无还款能力，并在不久后逃匿，所借款项并未用于采购货物而是清偿个人债务，故被告人龙

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑初288号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人龙某峰，男。因集资诈骗嫌疑，于2015年9月1日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯集资诈骗罪，经深圳市福田区人民检察院批准，于2015年9月23日由深圳市公安局福田分局执行逮捕,现羁押于深圳市XX看守所。辩护人何某，广东XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]……