金融借款合同纠纷 （2021）川15民终648号

邮政储蓄银行南溪支行与陈平签订的《小额贷款额度借款合同——联保小组额度》以及邮政储蓄银行南溪支行与陈**、李激、陈平作为联保小组成员签订的《小额贷款联保协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容真实、合法、有效，依法予以认定。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现邮政储蓄银行南溪支行按约向陈平发放了贷款，现借款期限已于2019年9月13日届满，陈平至今尚欠借款本金175803.44元未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故邮政储蓄银行南溪支行要求陈平归还借款本金175803.44元的诉讼请求依法予以支持。庭审中，陈平对邮政储蓄银行南溪支行主张的截止于2020年7月2日的利息、复利、逾期利息合计20176.86元的请求无异议，依法予以认定。双方约定的逾期利率不违反法律规定，依法予以确认，故对邮政储蓄银行南溪支行要求陈平按年利率12.35%支付2020年7月2日以后的逾期利息的诉讼请求依法予以支持。邮政储蓄银行南溪支行主张由陈平等六人承担实现债权的律师费用2000元，结合证据，依法支持1500元。对于陈平方辩称因案涉借款系以三户联保的形式发起

邮政储蓄银行南溪支行与陈平签订的《小额贷款额度借款合同——联保小组额度》以及邮政储蓄银行南溪支行与陈**、李激、陈平作为联保小组成员签订的《小额贷款联保协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容真实、合法、有效，依法予以认定。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现邮政储蓄银行南溪支行按约向陈平发放了贷款，现借款期限已于2019年9月13日届满，陈平至今尚欠借款本金175803.44元未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故邮政储蓄银行南溪支行要求陈平归还借款本金175803.44元的诉讼请求依法予以支持。庭审中，陈平对邮政储蓄银行南溪支行主张的截

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终648号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行，住所地四川省宜宾市南溪区北大街84、86、88号。 负责人：刘熹，行长。 委托诉讼代理人：范正江，男，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：苏小红，女，1981年2月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈**（系苏小红之夫），男，1981年……