买卖合同纠纷 （2017）豫04民终2445号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。康兴民向崔昆亮出具条据载明分两次收到崔昆亮水泥共14吨，计款3260元，双方已形成买卖合同关系，康兴民未支付崔昆亮水泥款已构成违约，现崔昆亮持两份条据起诉要求康兴民给付水泥款，应予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。康兴民辩称崔昆亮起诉已超过法律规定的两年诉讼时效期限，因双方并未对上述水泥款约定还款期限，故崔昆亮请求给付水泥款的最长期限为二十年，现崔昆亮提起诉讼并未超过该诉讼时效，故对康兴民的辩称应不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、康兴民于判决书生效后五日内偿还崔昆亮水泥款3260元；二、驳回崔昆亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。康兴民向崔昆亮出具条据载明分两次收到崔昆亮水泥共14吨，计款3260元，双方已形成买卖合同关系，康兴民未支付崔昆亮水泥款已构成违约，现崔昆亮持两份条据起诉要求康兴民给付水泥款，应予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。康兴民辩称崔昆亮起诉已超过法律规定的两年诉讼时效期限，因双方并未对上述水泥款约定还款期限，故崔昆亮请求给付水泥款的最长期限为二十年，现崔昆亮提起诉讼并未超过该诉讼时效，故对康兴民的辩称
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2445号上诉人（原审被告）：康兴民，男，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔昆亮，男，汉族，住叶县。上诉人康兴民因与被上诉人崔昆亮买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月15日立案后，依法组成合议庭审……