抢劫 （2014）浙台刑二终字第44号

被告人张静、吉林、颜明、左某、邓某与人结伙，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其中被告人张静、吉林、颜明多次抢劫，五被告人的行为均已构成抢劫罪。原判根据各被告人的具体犯罪情节，及归案后的认罪态度及悔罪表现等，所作的量刑并无不当。综上，原判定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。被告人吉林要求改判理由不足，不予采信。出庭检察员的意见，予以支持。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓某申请撤回上诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的条件，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）邓某撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）吉林的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　程小国审 判 员　李如省审 判 员　黎利荣二〇一四年二月二十五日代书记员　卢丽萍 来源：百度“马 克 数据网”

被告人张静、吉林、颜明、左某、邓某与人结伙，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其中被告人张静、吉林、颜明多次抢劫，五被告人的行为均已构成抢劫罪。原判根据各被告人的具体犯罪情节，及归案后的认罪态度及悔罪表现等，所作的量刑并无不当。综上，原判定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。被告人吉林要求改判理由不足，不予采信。出庭检察员的意见，予以支持。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓某申请撤回上诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的条件，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第44号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）吉林，农民。2012年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。上诉人（原审被告人）邓某，农民。2012年9月14日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人张静，农民。2012年9月14日因本案被刑事拘留，同年1……