建设工程施工合同纠纷 (2021)豫12民终351号

案号
(2021)豫12民终351号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

原告郑州初心公司与案外人河南大森公司签订的新风设备采购及安装工程合同书,以及原告郑州初心公司与被告义马景马公司、河南大森公司签订的书面协议,均是各方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,上述合同依法有效,应予保护。原告郑州初心公司与义马景马公司及案外人河南大森公司签订的协议中表示,具体付款方式及验收等事宜,由郑州初心公司与义马景马公司协商解决。但由于在本案中,原、被告双方就涉案工程的具体付款方式及工程验收等事宜无法达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定,本院酌定具体付款方式及验收事宜按照市场交易习惯,参照2017年7月案外人河南大森公司与郑州初心公司签订的《新风设备采购及安装工程合同书》中关于付款方式及结算原则的规定。经本院查明,涉案工程虽已安装完毕,但并未经过整体验收,故按照采购安装工程合同书中关于付款方式及结算原则的规定,机器安装完毕后,双方和业主验收确认后,按照甲方与业主签订的实时付款节点,甲方三日内向乙方支付至合同总金额的80%。结合本案,2018年5月30日,被告义马景马公司向原告郑州初心公司出具工程竣工验收单,表明主体已安装完毕。故被告义马

摘要

原告郑州初心公司与案外人河南大森公司签订的新风设备采购及安装工程合同书,以及原告郑州初心公司与被告义马景马公司、河南大森公司签订的书面协议,均是各方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,上述合同依法有效,应予保护。原告郑州初心公司与义马景马公司及案外人河南大森公司签订的协议中表示,具体付款方式及验收等事宜,由郑州初心公司与义马景马公司协商解决。但由于在本案中,原、被告双方就涉案工程的具体付款方式及工程验收等事宜无法达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定,本院酌定具体付款方式及验收事宜按照市场交易习惯,参照2017年7月案外人河南大森公司与郑州初心公司签订的《新

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终351号上诉人(原审被告):韩文杰,男,1967年1月26日出生,汉族,住河南省义马市。上诉人(原审被告):义马景马心脑血管医院管理有限公司。住所地:河南省义马市人民路中段北侧金源盛酒店。法定代表人:马晓刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁照志,河南鸿庆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州初心环保科技有限公司。住所地:河南省郑……