建设工程施工合同纠纷 （2014）秦民终字第129号

国科永基公司与如意山海公司签订的《空调工程施工安装合同》及《如意山海饭店空调安装工程补充协议》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，有效。如意山海公司虽当庭提出国科永基公司应当赔偿其相应的损失共计60万元并对空调设备维修达到正常功能，但因其未在举证期限届满前提出反诉请求，对该请求不予审理。国科永基公司依约履行合同，如意山海公司虽认为工程质量存在瑕疵，但未提供相应证据证实，不能证实工程质量不合格。2009年7月1日质保期满后至诉讼时，国科永基公司未提供证据证明其于二年内向如意山海公司主张过剩余工程款，故本案已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回国科永基公司要求如意山海公司给付工程欠款15万元及利息损失3.75万元的诉讼请求。案件受理费4050元，由国科永基公司负担。上诉人国科永基公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉方认真履行了合同义务，工程不存在质量问题。二、上诉方自交付工程后，在合同期限内进行了催收工程款，并未怠于行使权利。一审判决查明的事实“上诉人办公室主任李洪丰于2012年8月11日到被上诉人处商谈欠款一事，双方未形成一

国科永基公司与如意山海公司签订的《空调工程施工安装合同》及《如意山海饭店空调安装工程补充协议》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，有效。如意山海公司虽当庭提出国科永基公司应当赔偿其相应的损失共计60万元并对空调设备维修达到正常功能，但因其未在举证期限届满前提出反诉请求，对该请求不予审理。国科永基公司依约履行合同，如意山海公司虽认为工程质量存在瑕疵，但未提供相应证据证实，不能证实工程质量不合格。2009年7月1日质保期满后至诉讼时，国科永基公司未提供证据证明其于二年内向如意山海公司主张过剩余工程款，故本案已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回国科永基公

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第129号上诉人（原审原告）：国科永基（北京）工程安装有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：幸乾富，该公司总经理。委托代理人：李洪丰，男，1967年10月29日出生，汉族，现住：北京市东城区。委托代理人：田平，男，1953年6月1日出生，北京市东城区东四街道法律服务所法律工作者，现住：北京市东城区。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市……