合同纠纷 （2019）晋1002民初239号
裁判要旨
原告虽与被告临汾市尧都区滨河办事处郭家庄社区居民委员会签订两份《建设工程监理合同》，但结合被告临汾市尧都区滨河办事处郭家庄社区居民委员会提供的临开党办纪[2012]3号《会议纪要》、2012年9月10日被告临汾经济开发区管理委员会向被告临汾市尧都区滨河办事处郭家庄社区居民委员会出具的《委托书》等证据，《会议纪要》载明“郭家庄‘城中村’改造还迁区建设由开发区管委会委托郭家庄社区建设，明确其主体是郭家庄社区居委会。 郭家庄社区居委会要成立专门机构，确定专人负责还迁区建设工程，办理还迁区建设的立项、环评、设计、规划、土地、施工等手续及施工管理和安全管理有关事项，并聘请专业的工程技术人员对工程进行管理，制定明确的施工计划并严格执行。” ；《委托书》载明“郭家庄社区居民委员会：为快速推进郭家庄城中村改造工作，确保郭家庄社区还迁区的建设，根据国家有关法律、法规之规定，依据开发区党政联席会议纪要（临开党办纪[2012]3号）之精神，确定郭家庄社区居委会为还迁楼项目业主单位，将郭家庄社区还迁区建设、管理事宜委托给你居委会负责。 委托事项如下：1、负责办理还迁楼建设所有手续及履行项目业主的招投标、质量、
摘要
山西华厦建筑工程监理有限公司与临汾市尧都区滨河办事处郭家庄社区居民委员会、临汾经济开发区管理委员会合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初239号原告：山西华厦建筑工程监理有限公司。 法定代表人：李永胜，经理。 住所地：山西省太原市。 委托诉讼代理人：郭强，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭伟，山西诚敏律师事务所律师。 被告：临汾市尧都区滨河办事处郭家庄社区居民委员会。 法定代表人：侯福江，主任。 住所地：山西省临汾市。 委托诉讼代理人：王慧泽，山西尧之天律师事务所律师。 ……