民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2704号

刘玮与远方公司借贷关系事实清楚，法律关系明确，远方公司应当向刘玮归还借款本金及利息。双方约定借款利率为16‰，未标明系年利率或月利率，但从双方借款用途、交易习惯及合同的相关条款等考虑，应认定16‰为借款月利率。本案中双方既约定了借款月利率为16‰，又约定了如逾期未还应支付违约金20000元，逾期时间自2015年4月8日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故对刘玮诉请的逾期利率和违约金予以支持。远方公司经一审法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法由其自行承担不到庭的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、会昌县远方林牧有限责任公司所欠刘玮欠款200000元及利息（自2015年1

刘玮与远方公司借贷关系事实清楚，法律关系明确，远方公司应当向刘玮归还借款本金及利息。双方约定借款利率为16‰，未标明系年利率或月利率，但从双方借款用途、交易习惯及合同的相关条款等考虑，应认定16‰为借款月利率。本案中双方既约定了借款月利率为16‰，又约定了如逾期未还应支付违约金20000元，逾期时间自2015年4月8日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，故对刘玮诉请的逾期利率

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2704号上诉人（原审被告）：会昌县远方林牧有限责任公司。住所地：江西省赣州市会昌县麻州镇大坝村。法定代表人：彭喆，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玮，男，1979年7月21日生，汉族，住赣县。上诉人会昌县远方林牧有限责任公司（以下简称远方公司）因与被上诉人刘玮民间借贷……