（2013）郑民三终字第590号

安联置业与蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正之间签订的股权转让合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，安联置业向蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正提交了《关于未支付转让土地款的情况说明》以合同履行困难为由，提出要求变更合同价款支付方式的方案，蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正以安联置业不能履行合同为由，行使了合同解除权。鉴于安联置业与蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正签订的合同已无法履行，合同实际已解除，蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正收取安联置业4000000元首期合同价款应当予以返还。对安联置业要求蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正返还转让款4000000元的诉请，该院予以支持。由于安联置业与蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正在合同履行中造成合同解除的后果均存在一定的过错，对蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正的反诉要求，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第九十六条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

安联置业与蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正之间签订的股权转让合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，安联置业向蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正提交了《关于未支付转让土地款的情况说明》以合同履行困难为由，提出要求变更合同价款支付方式的方案，蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正以安联置业不能履行合同为由，行使了合同解除权。鉴于安联置业与蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正签订的合同已无法履行，合同实际已解除，蔡启表、蔡启彩、蔡启超、郑建辉、陈为正收取安联置业4000000元首期合同价款应当予以返还

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民三终字第590号上诉人（原审被告、反诉原告）蔡启表，男，汉族，1969年1月13日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）蔡其彩，男，汉族，1950年12月3日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）蔡其超，男，汉族，1963年7月24日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）郑建辉，男，汉族，1972年7月10日出生.上诉人（原审被告、反诉原告）陈为正，男……