装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终11223号

于吉新、缪六一双方虽未签订书面合同，但双方对存在装饰装修合同关系及缪六一欠付于吉新装修款5910元的事实予以认可，本院依法予以认定。缪六一称于吉新装修存在以下问题：地暖进出水管接反了，主卧室地暖没有温度，房屋吊顶有严重断裂开胶及返潮现象，但其提交的微信聊天记录无法证明需要维修的内容及原因，照片无法证明其上显示的内容系于吉新施工不当所致，缪六一亦不对此申请鉴定，故对缪六一上述抗辩意见，本院依法不予采信，缪六一应当支付于吉新装修款5910元。一审法院判决：被告缪六一于本判决生效之日起十日内支付原告于吉新装修费5910元。本案案件受理费50元，由缪六一承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：缪六一应否向于吉新支付装修款5910元。根据已查明事实，案涉双方对于于吉新已为缪六一进行装修一节均无异议，且缪六一在一审中认可其尚欠5910元装修款项未予给付，因此双方即使未签订书面装修合同，缪六一基于事实合同关系及其自认尚欠5910元装修款项未予给付的内容，缪六一应承担给付案涉欠款的责任。对此，缪六一上诉主张案涉工程存在质量问题以及保期修未予届满，欠

于吉新、缪六一双方虽未签订书面合同，但双方对存在装饰装修合同关系及缪六一欠付于吉新装修款5910元的事实予以认可，本院依法予以认定。缪六一称于吉新装修存在以下问题：地暖进出水管接反了，主卧室地暖没有温度，房屋吊顶有严重断裂开胶及返潮现象，但其提交的微信聊天记录无法证明需要维修的内容及原因，照片无法证明其上显示的内容系于吉新施工不当所致，缪六一亦不对此申请鉴定，故对缪六一上述抗辩意见，本院依法不予采信，缪六一应当支付于吉新装修款5910元。一审法院判决：被告缪六一于本判决生效之日起十日内支付原告于吉新装修费5910元。本案案件受理费50元，由缪六一承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终11223号 上诉人（原审被告）：缪六一，男，1981年6月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：于吉新，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人缪六一因与被上诉人于吉新装饰装修合同纠纷一案不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初117号民事判决，向本……