买卖合同纠纷 (2019)陕01民终4678号

案号
(2019)陕01民终4678号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-05-31

裁判要旨

喜洽食品公司与渝都贸易公司就买卖食品事宜口头约定,达成一致,系双方真实的意思表示,内容未悖法律、行政法规强制性规定,买卖合同关系成立,对双方均有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。……”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”渝都贸易公司辩称在出具对账单后曾给付过货款且有价值10000元的退货,但并未在法院规定的举证期限内提交证据,应当承担其举证不能的不利后果,故本院对渝都贸易公司所辩称事实不予采信。依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条规定:“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。”法庭审理中,喜洽食品公司自认于己不利的事实:对账单出具后,

摘要

喜洽食品公司与渝都贸易公司就买卖食品事宜口头约定,达成一致,系双方真实的意思表示,内容未悖法律、行政法规强制性规定,买卖合同关系成立,对双方均有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。……”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”渝都贸易公司辩

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终4678号 上诉人(原审被告):陕西渝都贸易有限公司,住所地西安市莲湖区。 法定代表人:叶善强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:段艳娉,陕西丰东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):焦作市喜洽食品有限公司,住所地武陟县西侧。 法定代表人:吴小春,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张超,河南智举律师事务所律师。 上诉……