机动车交通事故责任纠纷 （2018）川07民终357号
裁判要旨
本案争议的焦点为对被上诉人赔偿的死亡赔偿金的标准。上诉人虽然对被上诉人的赔偿标准提出了异议，但并未提交证据支持其上诉请求。一审法院依照被上诉人提交的户口登记、房屋租赁合同、失地证明作出被上诉人居住在城镇，主要生活来源于城镇的认定并无不当。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人的上诉请求本院不予支持。据此，上诉人人保聊城分公司的上诉理由无事实及法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2633元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一八年一月二十四日书记员 肖忠源 关注
摘要
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、晏昌机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终357号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，营业场所聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，职务总经理。委托诉讼代理人：谢雷元，四川锐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏昌，男，汉族，生于1946年5月17日，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审原告）：李志珍，女，汉族，生于1947年9月27日，住陕西省……