申请撤销仲裁裁决 (2015)石民四裁字第00022号

案号
(2015)石民四裁字第00022号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

根据司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第五项规定:曾经担任仲裁员或者仍在担任仲裁员的律师,以代理人身份承办本人原任职或者现任职的仲裁机构办理的案件的,属于我国《律师法》第四十七条第三项规定的律师在“同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的违法行为。”本案被申请人吴茂盛的代理人河北世纪联合律师事务所律师佟学民系石家庄仲裁委员会的仲裁员,与本案仲裁员同在石家庄仲裁委工作,足以使申请人对本次仲裁结果产生合理怀疑,由于仲裁系一裁终局,对认定事实错误及适用法律错误的情况并无救济途径,因而应当适用比人民法院更严格的回避制度,因此本院认为该仲裁违反法定程序。关于被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。根据双方《补充协议》约定,申请人应当在2013年11月1日前完成原涉案童车在各地市场的清场工作。仲裁庭认为申请人未能按合同约定完成涉案童车的市场清理工作,构成违约。但根据2013年10月10日武汉市中级人民法院制作的调解笔录中显示,清场并非是将已售童车全部撤回,而是通知销售商不再进行销售,被申请人在仲裁时隐瞒有调解笔录这一重要证据,本院认为足以影

摘要

根据司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第五项规定:曾经担任仲裁员或者仍在担任仲裁员的律师,以代理人身份承办本人原任职或者现任职的仲裁机构办理的案件的,属于我国《律师法》第四十七条第三项规定的律师在“同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的违法行为。”本案被申请人吴茂盛的代理人河北世纪联合律师事务所律师佟学民系石家庄仲裁委员会的仲裁员,与本案仲裁员同在石家庄仲裁委工作,足以使申请人对本次仲裁结果产生合理怀疑,由于仲裁系一裁终局,对认定事实错误及适用法律错误的情况并无救济途径,因而应当适用比人民法院更严格的回避制度,因此本院认为该仲裁违反法定程

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民四裁字第00022号申请人(仲裁被申请人):河北创力车业有限公司。住所地:河北省邢台市平乡县河古庙镇桥西工业区。法定代表人:徐书格,该公司总经理。委托代理人:陈洁,河北天捷律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):吴茂盛。委托代理人:韩丽娜、王松,河北世纪联合律师事务所律师。河北创力车业有限公司因合同纠纷一案,不服石家庄仲裁委员会石裁字(2……