民间借贷纠纷 （2021）桂03民终1669号

合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案中系民法典施行前之法律事实引发的纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。 综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：一、原告与被告蒋路军是否存在民间借贷关系？二、如存在民间借贷关系，尚欠款项的数额的确定，以及被告蒋玉兰是否对借款承担责任？该院具体分析论述如下： 一、关于争议焦点一。 该院认为，原告孙玉秀与被告蒋路军之间存在民间借贷关系。理由如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对

合法的借贷关系受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案中系民法典施行前之法律事实引发的纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。 综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：一、原告与被告蒋路军是否存在民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终1669号 上诉人（原审原告）：孙玉秀，女，1971年5月8日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：卢红，广西嘉沁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋路军，男，汉族，1975年10月7日出生，农民，住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（原审被告）：蒋玉兰，女，1974年4月15日出生，……