民间借贷纠纷 （2017）黑05民终423号

合法的借款合同关系受法律保护。被告向原告借款，后向原告还款的行为有收据为证，是双方真实的意思表示，收据内容符合法律规定，应认定双方之间已经形成借款合同关系。双方应按约定履行权利义务。对于原告提供的十三张收据，从收据内容可以看出，收据一、二、三、四张为借款收据，均约定利息，四张收据合计金额为82851元。收据五至十三张为还款收据，并未约定利息，收款人均为臧殿友，合计金额为83000元。对于原告利息70727元的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”但按照收据中本金数额及利息约定至还款时止，借款利息的数额要大于70727元，对于多余利息部分按照原告自动放弃处理。本院予以支持。被告称要与村会计核实该借款，但是经本院两次开庭，被告并未向法庭提供任何证据，综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告宝清县尖山子乡东青村民委员会于

合法的借款合同关系受法律保护。被告向原告借款，后向原告还款的行为有收据为证，是双方真实的意思表示，收据内容符合法律规定，应认定双方之间已经形成借款合同关系。双方应按约定履行权利义务。对于原告提供的十三张收据，从收据内容可以看出，收据一、二、三、四张为借款收据，均约定利息，四张收据合计金额为82851元。收据五至十三张为还款收据，并未约定利息，收款人均为臧殿友，合计金额为83000元。对于原告利息70727元的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”但按

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终423号上诉人（原审被告）：宝清县尖山子乡东青村民委员会。法定代表人：赵德生，该村村委会主任。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:臧殿友，男，1944年8月10日出生，住宝清县。委托诉讼代理人：于洪清，女，1967年4月11日出生，住宝清县。上诉人宝清县尖山子乡东青村民委员会因与被上诉人臧殿友民……