加工合同纠纷 （2014）临商终字第954号

原告陈庆伦与被告美燕公司口头约定的柳编工艺品加工协议为有效协议，原告陈庆伦为被告美燕公司加工并发送柳编工艺品，有被告美燕公司员工胡国宁出具给原告陈庆伦的五张入库单予以证实，被告美燕公司收到原告陈庆伦柳编制品事实成立；被告美燕公司应承担偿付原告陈庆伦柳编工艺品货款之责任。原告主张利息损失，应参照中国人民银行同期借款利率，自2008年9月25日主张权利时开始计算。被告山东美燕工艺品有限公司承认被告胡国宁是公司的职工，被告胡国宁作为被告美燕公司的仓库管理员为原告出具入库单，系职务行为，不应承担付款责任。被告美燕公司辩称入库单有瑕疵，申请鉴定入库单中胡国宁是否为被告胡国宁书写，因被告胡国宁是其单位职工，应当由其提供比对样本，如不能提供比对样本，则应承担举证不能的后果；经原审法院调查，被告胡国宁长期在外打工，其母亲称不知道他打工的具体地址，不能强制其到庭。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告美燕公司付给原告陈庆伦货款31283元，于本判决生效后十日内履行。二、被告美燕公司赔偿原告陈庆伦货款312

原告陈庆伦与被告美燕公司口头约定的柳编工艺品加工协议为有效协议，原告陈庆伦为被告美燕公司加工并发送柳编工艺品，有被告美燕公司员工胡国宁出具给原告陈庆伦的五张入库单予以证实，被告美燕公司收到原告陈庆伦柳编制品事实成立；被告美燕公司应承担偿付原告陈庆伦柳编工艺品货款之责任。原告主张利息损失，应参照中国人民银行同期借款利率，自2008年9月25日主张权利时开始计算。被告山东美燕工艺品有限公司承认被告胡国宁是公司的职工，被告胡国宁作为被告美燕公司的仓库管理员为原告出具入库单，系职务行为，不应承担付款责任。被告美燕公司辩称入库单有瑕疵，申请鉴定入库单中胡国宁是否为被告胡国宁书写，因被告胡国宁是其单位职工

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第954号上诉人（原审被告）：山东美燕工艺品制造公司。住所地：临沂市河东区郑旺大赵家村。法定代表人：周燕，董事长。委托代理人：赵涛，男，1972年1月23日出生，汉族。委托代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庆伦，男，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）：胡国宁，男，汉族，居民。上诉人山东美燕工艺品制造有限……