被继承人债务清偿纠纷 (2019)晋0502民初3117号

案号
(2019)晋0502民初3117号
法院
晋城市城区人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

结合王某2、宋某的转账凭证及被告认可来某2于2016年2月26日收到24250元、2017年8月3日收到19400元,可以确认来某2于2016年2月26日、2017年8月3日分别给原告出具的2支借据的真实性,故本院对该两支借条及相关转账凭证予以认定。 被告对原告提供的2015年7月20日、2015年8月18日来某2的两支借据真实性无异议,故本院对该两支借据予以认定。 原告提供的晋城市住房公积金管理中心出具的来某2公积金余额证明及来某2与马某的离婚协议书、离婚登记审查处理表,本院予以认定。 原告提供的其与马某的短信记录,不能确定系马某本人的短信,故不予认定。 对被告提供的来某2在晋城银行股份有限公司城区支行尾号为8535的银行卡分账户明细单,本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年7月20日来某2向原告借款1.5万元并出具借条一支,2015年8月18日来某2向原告借款1万元并出具借条一支。 2016年2月26日来某2向原告出具2.5万元借款的借条一支。 2017年8月3日来某2向出具2万元借款的借条一支。 以上共四支借条,其中2017年8月3日的

摘要

宋某与来某、郭某2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省晋城市城区人民法院 民事判决书 (2019)晋0502民初3117号 原告:宋某,男,1967年10月22日生,汉族,晋城市人,现住晋城市。 委托诉讼代理人:王某,山西共翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭某1,山西共翔律师事务所律师。 被告:来某,男,2002年11月1日生,汉族,晋城市人,现住晋城市。 委托诉讼代理人:张某,山西昌世律师事务所律师。 被告:郭某2,女,1939……