建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第00730号

公民的合法权益受法律保护，公民应依约履行义务。被告称原告不是适格主体一节，根据被告向原告出具的关于归还《1995年欠八一工程队张德胜师傅工程款》的协议，被告已经明确确认欠付原告工程款，故被告称原告不是适格主体一节，不予采信；原告按约定为被告完成化妆间的工程后，被告理应及时履行给付工程款的义务，拖欠不付属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付工程款的诉讼请求合理，予以支持。原告所述除了完成化妆间的工程外，还根据被告要求完成了其他项目的工程及2006年1月至2008年4月间的24万元系被告给付他人而非给付原告的事实，无充分证据证实，不予认定，尚欠的工程款应认定为170，444元。关于借款利息，因原告未能提供证据证实约定付款方式及时间，故借款利息应自原告主张之日（即2013年6月14日起）计算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告大连人民文化俱乐部给付原告张德胜工程款人民币170，444元。二、被告自2013年6月14日起至一审法院确认给付之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率，给付所欠原告170，444元的利息；

公民的合法权益受法律保护，公民应依约履行义务。被告称原告不是适格主体一节，根据被告向原告出具的关于归还《1995年欠八一工程队张德胜师傅工程款》的协议，被告已经明确确认欠付原告工程款，故被告称原告不是适格主体一节，不予采信；原告按约定为被告完成化妆间的工程后，被告理应及时履行给付工程款的义务，拖欠不付属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付工程款的诉讼请求合理，予以支持。原告所述除了完成化妆间的工程外，还根据被告要求完成了其他项目的工程及2006年1月至2008年4月间的24万元系被告给付他人而非给付原告的事实，无充分证据证实，不予认定，尚欠的工程款应认定为170，444元。关于借款利息，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00730号上诉人（原审原告）：张德胜，男，无职业。委托代理人：司贵鑫、王岫，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连人民文化俱乐部，住所地大连市中山区中山广场8号。法定代表人：张荣荣，该俱乐部总经理。委托代理人：朱明浩，辽宁新世纪律师事务所律师。原审原告张德胜与原审被告大连人民文化俱乐部（以下简称文化俱乐部）建筑工程施工……