（2016）粤20行终62号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案中，市人民政府已于1992年6月6日、17日向罗锦开核发了粤房字第××号房屋所有权证和中府集建（1992）字第××号集体土地建设用地使用证，即市人民政府自1992年6月6日、17日作出讼争的行政登记行为至罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明于2015年8月5日提起本案诉讼已经超过二十年，罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明的起诉已超过法定期限且无正当理由。故对荣坤、陈惠嫦、罗伟明的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明的起诉。上诉人罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院未对行政赔偿人民币600000元的请求进行审理；二、本案是针对市政府于2009年办理中府国用（2009）××号国有土地使用证给罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明，但没有查明一地两证的情况下又于2012年4月10日注

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案中，市人民政府已于1992年6月6日、17日向罗锦开核发了粤房字第××号房屋所有权证和中府集建（1992）字第××号集体土地建设用地使用证，即市人民政府自1992年6月6日、17日作出讼争的行政登记行为至罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明于2015年8月5日提起本案诉讼已经超过二十年，罗荣坤、陈惠嫦、罗伟明的起诉已超过法定期限且无正当理由。故对荣坤、陈惠嫦、罗伟明的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤20行终62号上诉人（原审原告）：罗荣坤，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5454。上诉人（原审原告）：陈惠嫦，女，汉族，住广东省中山市，公民份号码×××4640。上诉人（原审原告）：罗伟明，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5613。上诉人罗荣坤、罗伟明共同委托代理人：陈惠嫦，身份情况同上。被上诉人（原审被告）：中山市……