建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民终2005号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自身义务，不得擅自变更或者解除合同。合肥巨力公司、安徽九盛公司签订的合同系双方真实意思表示，具有法律约束力，应被诚实履行。安徽九盛公司在向合肥巨力公司承诺限期内未履行付款，依法应当承担责任，合肥巨力公司要求安徽九盛公司支付尚欠工程款43万元，予以支持；主张从2015年12月1日起按照人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算至判决生效时止之日的利息损失，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、安徽九盛玻璃科技有限公司于判决生效之日起二十日内支付尚欠合肥巨力电力安装有限公司工程款43万元；二、驳回合肥巨力电力安装有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7750元，减半按3875元收取，财产保全申请费3170元，合计7045元，由安徽九盛玻璃科技有限公司负担。安徽九盛公司上诉称：上诉人应合肥巨力公司安排，于诉讼前向涉案工程催款人、联系人孙昊付清了工程尾款

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自身义务，不得擅自变更或者解除合同。合肥巨力公司、安徽九盛公司签订的合同系双方真实意思表示，具有法律约束力，应被诚实履行。安徽九盛公司在向合肥巨力公司承诺限期内未履行付款，依法应当承担责任，合肥巨力公司要求安徽九盛公司支付尚欠工程款43万元，予以支持；主张从2015年12月1日起按照人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算至判决生效时止之日的利息损失，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2005号上诉人（原审被告）：安徽九盛玻璃科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区西淝路1号1幢，组织机构代码09077896-6。法定代表人：方维春，董事长。委托代理人：陈长志，安徽力澜律师事务所律师。委托代理人：沈秀必，安徽力澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥巨力电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路……