（2016）吉02民终1839号

当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据单守祥在一审起诉时提供的证据材料，能够证明单守祥系以干部身份从部队转业到吉林市水利局工作。本院二审审理过程中，单守祥提供了原吉林市水利局劳动服务公司的企业法人营业执照、企业法人登记法定代表人证明书、企业法定代表人（负责人）证明书、企业法定代表人登记表复印件各一份，以证明其主体身份。单守祥提供的工商档案材料显示：1988年原吉林市水利局劳动服务公司的法定代表人变更为单守祥；日期为1989年的企业法定代表人（负责人）证明书中写明“经审查同意单守祥同志为该企业法定代表人”，后面盖有企业主管部门吉林市水利局的公章及负责人名章。单守祥虽曾为原吉林市水利局劳动服务公司的法定代表人，但工商档案材料显示，其法定代表人身份需经原吉林市水利局劳动服务公司的主管部门吉林市水利局审核同意，吉林市水利局系国家行政机关，故其身份是公务员还是普通的劳动者，决定本案是否应该受理，依据现有证据无法确认单守祥的身份，而其身份关系的确定，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故

当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据单守祥在一审起诉时提供的证据材料，能够证明单守祥系以干部身份从部队转业到吉林市水利局工作。本院二审审理过程中，单守祥提供了原吉林市水利局劳动服务公司的企业法人营业执照、企业法人登记法定代表人证明书、企业法定代表人（负责人）证明书、企业法定代表人登记表复印件各一份，以证明其主体身份。单守祥提供的工商档案材料显示：1988年原吉林市水利局劳动服务公司的法定代表人变更为单守祥；日期为1989年的企业法定代表人（负责人）证明书中写明“经审查同意单守祥

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终1839号上诉人（一审起诉人）：单守祥，男，1956年6月6日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区工具小区*号楼*****号，现住吉林省吉林市。上诉人单守祥不服吉林省吉林市船营区人民法院作出的（2016）吉0204民初1975号民事裁定，向本院提起上。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。单守祥上诉请求：指令吉林市船营区人民法院受理本……