（2015）渝五中法民终字第04534号

陈凤琼与王齐能签订的《还款及经营承包权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律行政法规的禁止性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。协议签订后，王齐能应按约定履行还款及转让经营权的义务。因此陈凤琼关于偿还50000元及利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，王齐能亦无异议，原审法院予以支持。关于经营承包权转让，王齐能辩称没认真看协议，认为只要还款完毕承包经营权就不用转让，这一理由与协议约定不符，显然不能成立。王齐能另辩称其所有的股份在2011年3月6日已经转让了25%给黄磊和王桃，在转让时吴桂沂知道此事。但据2013年12月3日，王齐能与陈凤琼签订《还款协议》载明：王齐能仍实际拥有金竹快捷酒店50%股权，作价1000000元。王齐能所谓早已将股权转让给其女王桃及黄磊的陈述，与该《还款协议》矛盾，王齐能也不能作出合理解释。此外经原审法院询问吴桂沂，重庆金竹酒家法定代表人邓正予，二人均表示不知道王齐能转股给女儿王桃和黄磊的情况。故对王齐能的这一陈述原审法院不予采信。关于金竹快捷酒店的经营承包权，来源于王齐能与重庆金竹酒家的《租赁协议》，该《租赁协议》并非仅仅租赁了场

陈凤琼与王齐能签订的《还款及经营承包权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律行政法规的禁止性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。协议签订后，王齐能应按约定履行还款及转让经营权的义务。因此陈凤琼关于偿还50000元及利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，王齐能亦无异议，原审法院予以支持。关于经营承包权转让，王齐能辩称没认真看协议，认为只要还款完毕承包经营权就不用转让，这一理由与协议约定不符，显然不能成立。王齐能另辩称其所有的股份在2011年3月6日已经转让了25%给黄磊和王桃，在转让时吴桂沂知道此事。但据2013年12月3日，王齐能与陈凤琼签订《还款协议》载明：王齐

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04534号上诉人（原审被告）：王齐能，男，1953年12月13日出生，汉族。委托代理人：熊新立，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤琼，女，1975年8月22日出生，汉族。委托代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。上诉人王齐能与被上诉人陈凤琼合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年6月4日作出（2014……