（2017）湘01民终4300号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，湖南大学司法鉴定中心系接受湖南省长沙市芙蓉区人民法院的委托对涉案房屋渗漏原因进行鉴定，而非接受郭赣清的委托，因此郭赣清与湖南大学司法鉴定中心并不存在委托合同法律关系。郭赣清提出的湖南大学司法鉴定中心违规收费的问题，系行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，郭赣清的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　管建文审判员　　左　武审判员　　张　訸二〇一七年七月十三日书记员　　李志远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，湖南大学司法鉴定中心系接受湖南省长沙市芙蓉区人民法院的委托对涉案房屋渗漏原因进行鉴定，而非接受郭赣清的委托，因此郭赣清与湖南大学司法鉴定中心并不存在委托合同法律关系。郭赣清提出的湖南大学司法鉴定中心违规收费的问题，系行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，郭赣清的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终4300号上诉人（原审起诉人）郭赣清，男，1945年9月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人郭赣清不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初2772号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭赣清上诉请求：撤销原审裁定，由岳麓区人民法院受理本案。事实和理由：湖南大学司法鉴定中心巧立名目违规多收上……