（2016）粤06执异59号

本案的争议焦点为是否应追加被申请人霍辉棋为（2015）佛中法执字第994号案的被执行人。本案中被执行人张敏所欠申请人债务是在被执行人张敏与被申请人霍辉棋夫妻关系存续期间，张敏及霍辉棋没有提供证据证明上述债务为个人债务，或张敏和霍辉棋之间书面约定采用分别财产制，并且陈颖华知晓该情况。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，可以认定被执行人张敏对申请人陈颖华所负债务为夫妻共同债务，应当由张敏、霍辉棋共同偿还。申请人陈颖华申请追加被申请人霍辉棋为（2015）佛中法执字第994号案的被执行人符合法律规定，本院予以支持。当事人对追加裁定不服的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议之诉进行救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问

本案的争议焦点为是否应追加被申请人霍辉棋为（2015）佛中法执字第994号案的被执行人。本案中被执行人张敏所欠申请人债务是在被执行人张敏与被申请人霍辉棋夫妻关系存续期间，张敏及霍辉棋没有提供证据证明上述债务为个人债务，或张敏和霍辉棋之间书面约定采用分别财产制，并且陈颖华知晓该情况。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，可以认定被执行人张敏对申请人陈颖华

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异59号申请人（申请执行人）陈颖华，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0041。委托代理人武祥飞，系广东康格律师事务所律师。委托代理人卢碧姬，系广东康格律师事务所律师。被执行人张敏，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3549。被执行人佛山市皇朝食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人张伟浩。……