民间借贷纠纷 (2019)闽0128民初4049号
裁判要旨
本案施华与陈海之间的借贷关系,有施华持有陈海出具的借条及银行转账凭证为据,且陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利,为此,施华主张陈海向其借款本金90000元的事实可予以认定。 涉案借条未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:“(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”的规定,施华提出以年利率6%从起诉之日起计息的诉讼主张,于法有据,应予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿”的规定,施华作为债权人有权主张债务人陈海偿还所欠债款,故施华要求陈海偿还借款本金90000元及按年利率6%从起诉之日计至款项还清之日利息的诉讼主张,有事实和法律依据,本院予以支持。 陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理
摘要
施华与陈海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0128民初4049号 原告:施华,男,1980年2月8日出生,汉族,住福建省福清市。 被告:陈海,男,1986年11月15日出生,汉族,住福建省平潭县。 原告施华与被告陈海民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告施华到庭参加诉讼,被告陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 施华向本……