民间借贷纠纷 (2019)苏11民再134号

案号
(2019)苏11民再134号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-21

裁判要旨

雷友成与吕小进、王俊之间的借贷行为系真实意思表示,合法有效。吕小进未按约定归还原告借款本息,其不归还的行为侵犯了雷友成的合法权益,应承担相应的民事责任。王俊为吕小进提供保证担保,双方约定了保证方式为连带清偿责任,其应为吕小进担保的借款承担连带责任。雷友成的诉请证据充分,理由正当,一审法院予以支持。一审法院判决:一、吕小进返还雷友成借款650000元,并承担自2017年1月19日起至实际给付之日止的利息(其中500000元按银行同期贷款利率四倍计算,以不超过年利率24%为限,其中150000元按年利率24%计算);二、王俊对上述款项中150000元及按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任。吕小进不服,向本院提起上诉。吕小进在规定时间内未预交上诉案件受理费。本院于2018年9月11日作出(2018)苏11民终2701号民事裁定,按吕小进自动撤回上诉处理。本院再审查明,雷友成在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有35件,系职业放贷人。本院再审认为,雷友成通过网络从事民间放贷,并收取高额利息及逾期还款违约金等情形,涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为。该行为不予保护,应当驳回起诉。依照《最高

摘要

雷友成与吕小进、王俊之间的借贷行为系真实意思表示,合法有效。吕小进未按约定归还原告借款本息,其不归还的行为侵犯了雷友成的合法权益,应承担相应的民事责任。王俊为吕小进提供保证担保,双方约定了保证方式为连带清偿责任,其应为吕小进担保的借款承担连带责任。雷友成的诉请证据充分,理由正当,一审法院予以支持。一审法院判决:一、吕小进返还雷友成借款650000元,并承担自2017年1月19日起至实际给付之日止的利息(其中500000元按银行同期贷款利率四倍计算,以不超过年利率24%为限,其中150000元按年利率24%计算);二、王俊对上述款项中150000元及按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任。吕小

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏11民再134号二审上诉人(一审被告):吕小进,男,1974年5月生,住句容市。二审被上诉人(一审原告):雷友成,男,1984年5月25日生,住句容市。一审被告:王俊,男,1973年5月生,住句容市开发区。二审上诉人吕小进与二审被上诉人雷友成、一审被告王俊民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月11日作出(2018)苏11民终2701号民事裁定……