民间借贷纠纷 （2019）闽06民终2031号

本案双方当事人的争议焦点如下：1.黄艺全与林雪青之间的民间借贷关系是否成立；2.黄艺全主张林雪青偿还借款107万元及支付利息能否成立。 一、关于黄艺全与林雪青之间的民间借贷关系是否成立的问题。对双方之间是否存在民间借贷关系，借贷事实是否实际发生的认定，应结合借据签订、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力以及当事人陈述等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，关于林雪青在诉讼中举报本案借款属黄艺全与王燕红共同向其诈骗而形成，本案存在“套路贷”诈骗犯罪事实，请求将涉嫌犯罪线索移送公安机关侦查的问题。因王燕红涉嫌诈骗一案在仙游县公安局立案侦查，一审法院依法裁定中止审理本案，并将林雪青举报材料及本案借条等证据转交仙游县公安局处理。仙游县公安局复函本院“经调查取证，现有证据尚未发现黄艺全有涉嫌犯罪的行为。”据此，林雪青辩称黄艺全存在套路贷诈骗犯罪事实，证据不足，不予采信。其次，从借款协议的签订和银行转账付款行为审查，林雪青与黄艺全分别于2018年2月28日、3月5日、3月16日、3月26日签订四份《借款协议》，约定林雪青因资金周转需要向黄艺全借款42万元、50万元、40万元、225万元。

本案双方当事人的争议焦点如下：1.黄艺全与林雪青之间的民间借贷关系是否成立；2.黄艺全主张林雪青偿还借款107万元及支付利息能否成立。 一、关于黄艺全与林雪青之间的民间借贷关系是否成立的问题。对双方之间是否存在民间借贷关系，借贷事实是否实际发生的认定，应结合借据签订、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力以及当事人陈述等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，关于林雪青在诉讼中举报本案借款属黄艺全与王燕红共同向其诈骗而形成，本案存在“套路贷”诈骗犯罪事实，请求将涉嫌犯罪线索移送公安机关侦查的问题。因王燕红涉嫌诈骗一案在仙游县公安局立案侦查，一审法院依法裁定中止审理本案，并将林雪青举报材料

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2031号 上诉人（原审被告）：林雪青，女，1979年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：黄艺全，男，1987年6月6日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 上诉人林雪青因与被上诉人黄艺全民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（201……