买卖合同纠纷 (2016)渝01民终8644号

案号
(2016)渝01民终8644号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定:除按下列规定可以转让外,探矿权、采矿权不得转让:……(二)已取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的,经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。湘渝公司湘帆煤矿并未举示证据证明其将采矿权转让给黄德元经过了相关部门批准,且湘渝公司湘帆煤矿亦未发生合并、分立、解散等影响债务承担的法定情形,该采矿权转让协议不能对抗余昌敏,故买卖合同的当事人是余昌敏及湘渝公司湘帆煤矿。唐大金作为湘渝公司湘帆煤矿的工作人员签收了余昌敏提供的货物并出具了欠条,虽然欠条写明“欠款人唐大金”,但唐大金出具欠条的行为是职务行为,产生的后果应当由湘渝公司湘帆煤矿承担,湘渝公司湘帆煤矿辩称唐大金并非其工作人员,但《劳动合同书》及《解除劳动合同协议书》足以证明在余昌敏送货及唐大金出具欠条时唐大金是湘渝公司湘帆煤矿的工作人员。关于逾期付款利息的计算,104799元的利息应当从2015年4月30日起计算,54578元的利息应当从2015年8月6日起计算,一审法院酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。

摘要

《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定:除按下列规定可以转让外,探矿权、采矿权不得转让:……(二)已取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的,经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。湘渝公司湘帆煤矿并未举示证据证明其将采矿权转让给黄德元经过了相关部门批准,且湘渝公司湘帆煤矿亦未发生合并、分立、解散等影响债务承担的法定情形,该采矿权转让协议不能对抗余昌敏,故买卖合同的当事人是余昌敏及湘渝公司湘帆煤矿。唐大金作为湘渝公司湘帆煤矿的工作人员签收了余昌敏提供的货物并出具了欠条,虽然欠条写明“欠款人唐大金”,但唐大

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8644号上诉人(原审被告):重庆市湘渝矿业有限责任公司湘帆煤矿,住所地重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村,组织机构代码55902306-X。负责人:周才俊,该矿矿长。委托诉讼代理人:邓作奎,重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):余昌敏,男,1958年2月22日出生,汉族,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:张崇云,重庆市渝……