（2014）阜行终字第00005号

上诉人牛文芳与原审第三人李永涛发生纠纷后，持鞋殴打李永涛的事实，不但有李永涛的陈述，证人白伟、王艳萍、牛朝峰的证言和监控录像予以证实，且牛文芳对该事实也予以供认，应予认定。阜阳市公安局颍泉分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，给予牛文芳行政拘留五日的处罚认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原判决并无不当，应予维持。上诉人牛文芳的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛文芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　辉代理审判员　　周国清代理审判员　　周海龙二０一四年二月八日书　记　员　　耿牛牛附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。

上诉人牛文芳与原审第三人李永涛发生纠纷后，持鞋殴打李永涛的事实，不但有李永涛的陈述，证人白伟、王艳萍、牛朝峰的证言和监控录像予以证实，且牛文芳对该事实也予以供认，应予认定。阜阳市公安局颍泉分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，给予牛文芳行政拘留五日的处罚认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原判决并无不当，应予维持。上诉人牛文芳的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛文芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　辉代理审判员　　周国清代理审判员　　周海龙二

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行终字第00005号上诉人（原审原告）牛文芳。委托代理人：牛朝峰。被上诉人（原审被告）：阜阳市公安局颍泉分局，住所地安徽省阜阳市北京西路。法定代表人：孙德亮，该局政委（主持工作）。委托代理人：王伟，该局法制科职员。委托代理人：李健松，该局泉颍派出所职员。原审第三人：李永涛。上诉人牛文芳因治安行政处罚一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于201……