(2015)三中行终字第00025号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。本案中,张开盛举报的北京×公司为自然人重复设立的一人有限公司问题,与其并无法律上的利害关系,且朝阳工商分局针对其举报作出的被诉答复对张开盛的权利义务亦不产生实际影响。据此,一审法院裁定驳回张开盛起诉的结果正确,本院应予支持。张开盛的上诉理由和上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 志 刚代理审判员 董 巍代理审判员 王 琪 璟二〇一五年二月四日书 记 员 郝丹书记员张怡 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。本案中,张开盛举报的北京×公司为自然人重复设立的一人有限公司问题,与其并无法律上的利害关系,且朝阳工商分局针对其举报作出的被诉答复对张开盛的权利义务亦不产生实际影响。据此,一审法院裁定驳回张开盛起诉的结果正确,本院应予支持。张开盛的上诉理由和上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 志 刚代理审判员 董 巍代理审判员 王
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三中行终字第00025号上诉人(一审原告)张开盛,男,1963年1月16日出生。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局朝阳分局,住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人方世成,局长。委托代理人杜琨,男,北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人聂洋,北京市汉龙律师事务所律师。上诉人张开盛因诉北京市工商行政管理局朝阳分局(以下简称朝阳工商……