侵害商标权纠纷 (2019)苏11民初184号
裁判要旨
注册商标的专用权,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。未经商标注册人的许可,任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,亦属于侵害注册商标专用权的行为。原告依据洋河酒厂的许可授权,享有涉案第1470448号“洋河”在中国大陆地区的商标专用权,有权禁止他人未经许可在同一种或类似商品上使用与其相同或近似的商标,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权依据其与洋河酒厂的约定以自己的名义对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。关于被告是否构成侵权的问题,首先,被控侵权产品与权利人涉案注册商标核定使用的商品为同一种类;其次,被控侵权产品外包装盒及瓶身均使用了“洋河”字样,构成商标法意义上的商标使用行为;再次,经过庭审比对,被控侵权标识“洋河”与涉案第1470448号商标相比,读音、含义均相同,仅字体略有差异,在视觉上基本无差别,构成相同商标,足以引起相关公众的混淆和误认;最后,由于多年的使用和宣传,权利人的“洋河”等涉案注册商标在国内具有较高的知名度和美誉度,被告作为销售商对此应尽到合理注意义务。综
摘要
注册商标的专用权,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。未经商标注册人的许可,任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,亦属于侵害注册商标专用权的行为。原告依据洋河酒厂的许可授权,享有涉案第1470448号“洋河”在中国大陆地区的商标专用权,有权禁止他人未经许可在同一种或类似商品上使用与其相同或近似的商标,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权依据其与洋河酒厂的约定以自己的名义对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。关于被告是否构成侵权的问题,首先,被控侵权产品与权利人涉案注册商标核定使用的商品
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民初184号原告:苏酒集团贸易股份有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人:王耀,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘春波,江苏新高的律师事务所律师。被告:毛家平,女,1968年7月3日生,汉族,住江苏省。原告苏酒集团贸易股份有限公司(以下简称苏酒公司)与被告毛家平侵害商标权纠纷一案,本院于2019年4月2日立案后,依法适……