盗窃 （2015）沪一中刑终字第1654号

被告人王＊、房＊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人房＊到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人王＊能自愿认罪，且赃物已追回，可以对二名被告人酌情从轻处罚。遂判决：一、被告人王＊犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；二、被告人房＊犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；三、扣押在案作案工具予以没收。上诉人王＊上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻或减轻判处。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人王＊、原审被告人房＊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。王＊、房＊盗窃的事实，得到了被害人陈述、证人证言、扣押笔录、鉴定结论等证据的相互印证证实，在原审庭审中，两名被告人亦均无异议，足以认定。原审法院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及到案后的认罪悔罪态度等所作的判决，适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。

被告人王＊、房＊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人房＊到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人王＊能自愿认罪，且赃物已追回，可以对二名被告人酌情从轻处罚。遂判决：一、被告人王＊犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；二、被告人房＊犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；三、扣押在案作案工具予以没收。上诉人王＊上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻或减轻判处。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人王＊、原审被

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1654号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王＊。原审被告人房＊。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人王＊、房＊盗窃一案，于2015年6月19日作出（2015）浦刑初字第2552号刑事判决。原审被告人王＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原审经审理查明：2……